Date:2007/03/25 15:21
1 名前:薔薇おばはんφ ★[sage] 投稿日:2007/03/24(土) 11:42:37 ID:??? ?2BP(8888)
先月9日、韓国空軍大邱基地で、排水路のマンホールの周囲の地面が陥没し、修理のために滑走路から
整備場に移動中だった最新鋭戦闘機F‐15K (1機当たり1000億ウォン=約126億円)の翼を破損した事故
の原因は、マンホールの周囲を舗装する工事で手抜きがあったためであることが分かった。
先月13日には空軍の主力戦闘機であるKF‐16が、エンジンの整備不良のため忠清南道沖の西海(黄海)
で墜落し、空軍の特別調査の結果、他の同型機でも整備不良が発覚しているが、こうした「人災」がさらに明
るみに出たことで、空軍の管理体系や綱紀に深刻な問題があるとの指摘が出ている。
政府の消息筋は23日、「空軍が事故発生地点の地盤を調べた結果、自然に陥没したのではなく、マンホール
周辺のセメント注入工事で手抜きがあったため、F‐15Kの重量(13トン)に耐え切れずに陥没したものと考えられる。
地面が陥没した場所は排水路の終端部分で、航空機の移動路にあたるためセメントで舗装されているが、
板の上にセメントで舗装するなどの手抜き工事が原因で陥没した可能性が高い」と語った。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/24/20070324000019.html
空軍当局は現在、軍の施設整備関係者らに対し、手抜き工事の経緯や、工事現場の管理・監督で落ち度
がなかったかなどについて調査を行っている。また空軍は事故発生を受け、全国の空軍基地の滑走路にある
排水路や、地盤沈下の恐れがある地点についての安全点検を行っている。
軍の消息筋は「KF‐6型機の整備不良問題で特別検査を行っている国防部と監査院が、この問題についても
調査を行っている」と述べた。
米ボーイング社が製造したF‐15Kは、韓国空軍が保有している戦闘機の中で最も新しく、かつ最も高価な
戦闘機で、これまでに約20機が導入されており、来年にはさらに約20機を導入し、計39機になる予定だ。
崔慶韻(チェ・ギョンウン)記者
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/03/24(土) 11:44:31 ID:t2x0kmdp
後のマンホール兵器である
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/03/24(土) 11:45:09 ID:lJZ7CAxu
業者「滑走路じゃない場所に航空機を移動させるなんて聞いてません」
6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/03/24(土) 11:45:10 ID:L5Xy8J3Q
何で20+20が39なのーwwwwwwwww?
11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/03/24(土) 11:47:05 ID:OWA84a1N
>>6
1機無能な朝鮮人が落として潰したんだよw
(※06年6月7日に1機墜落しています。)
15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/03/24(土) 11:48:47 ID:aR6ma7h9
ビルや橋が崩れるんだから、マンホールぐらいどうってことないニダ。
16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/03/24(土) 11:49:10 ID:eaaopZiH
いやいやいや、普通はマンホールなんて重量物通る場所に設置しないだろ。
裏側に水利まとめるのが普通なんじゃねえの?
詳しい人いたらお願い。
424 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/03/24(土) 18:14:57 ID:h7iBVZ+K
>>16
亀だけど
本来(車輪が)通ってはいけない所を通してこういう事になったようだよ。
マンホールが壊れたのは工事の手抜きかも知れないけれど、事故の原因は
規定を無視した機体の引き廻し。
軍人が日常的に規定(マニュアル)無視するなんて、韓国軍は世界最凶。
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/03/24(土) 11:59:22 ID:+oNfAtCb
F-15損失数
日本:10機
韓国:1機
55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/03/24(土) 12:00:39 ID:3zm6syXC
>>53
何百機何十年運用しての損失だと思ってる?
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/03/24(土) 12:02:35 ID:eaaopZiH
>>53
導入1年で落としたりしてないけど?
62 名前:ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc [sage] 投稿日:2007/03/24(土) 12:04:09 ID:LqnQ/QUk
>>53
200機を20年運用しつづけてた空自と、たった2年の間に20機しかないうちの一機を墜落させた韓国空軍を
同列に見るなんて、おめでたいお方。
76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/03/24(土) 12:09:56 ID:soD/iJSs
>>53
導入後一年もたたず、当時4機しかなかった機体が・・・。
87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/03/24(土) 12:16:02 ID:eaaopZiH
雨風なくても崩壊するデパートもありますし。
http://vivit.livedoor.biz/archives/50148287.html
88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/03/24(土) 12:16:05 ID:275UfoD5
まさかマンホールがこんな形に発展するとは思わなかった…。
さすがコリアンジョークの起源ですね…。
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
93 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. [sage] 投稿日:2007/03/24(土) 12:17:08 ID:EoFiD8Wo
>>88
マンホールで人が感電死するお国柄ですよ?
104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/03/24(土) 12:23:36 ID:275UfoD5
>>93
そんなネタに釣られるとでも(・゚д゚・)
108 名前:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ [sage] 投稿日:2007/03/24(土) 12:25:32 ID:rowDbtrw ?2BP(111)
>>104
うるぁ!
「マンホールのふたに感電」通行人3人が死傷」中央日報
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=64988&servcode=400§code=410
PR
この記事に対するコメント