サラダボウル

外国籍ゆえに年金制度から閉め出されてきたオモニたちの悲痛な訴えは、司法には届かなかった。
２３日、地裁であった「在日高齢者無年金訴訟」の判決は、立法府の裁量を広く認め、原告の請求を棄却した。植民地時代、幼くして朝鮮半島から日本に渡り、生き抜いてきた在日コリアン１世の原告たち。「どこまで私たちを苦しめたらいいの」。深くしわを刻んだ顔に、
やりきれなさがにじんだ。

原告団長の玄順任さん（８０）（上京区）は、障害を持つ二男と暮らしながら、今もなお自宅で西陣織の帯をつくり、生計を立てている。
１日１２時間、ほとんど立ちっぱなしで機を織る。機械の音で耳も悪くした。それでも月収は、二男の生活保護などと合わせても１５万円程度。１週間注文がない時もある。
「同年代の人はもう機織りを引退してる。年金もらえたらね、仕事辞めて普通の老後を送ってますよ」。

植民地時代の１９２６年、朝鮮半島の忠清南道に生まれた。１歳８か月で来日。西陣織の仕事は１４歳から始め、職歴はもう６５年を超えた。この間、貧困や差別など様々な苦労を重ねた。昨年９月の口頭弁論で思いの丈を訴えた。
「戦時中は『非国民』、戦争が終わったら『国が違う』とは、あまりにも虫が良すぎる。なんぼ働いても苦しいし、借金も返さねばならない。残り少ない私の人生を助けて。最後の死に土産に、年金を下さい」。

痛いニュースhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/927386.html

原告５人のうち、金君子さん（７９）（宇治市）はこの日、仕事の都合で判決に立ち会えなかった。８５～８９歳の３人は生活保護を受けて暮らしている。年金の助けもなく、いずれも苦しい生活が続く。

閉廷後、京都弁護士会館（中京区）であった報告集会では、弁護団や支援者らから「結論ありきで、血が通っていない」「国際的な人権感覚にそぐわない」と批判の声が上がった。原告が「勝訴するまで、命をかけて戦う」と決意を表明すると、拍手が起こった。

今井直（ただし）・宇都宮大教授（国際人権法）の話「判決は、救済措置の政治的責任についてすら言及しておらず、差別の問題であるという観点に立っているのか疑問。国民年金法改正前も後も原告らへの差別が続いているという、歴史的経緯に想像力を働かせてほしかった」
（2007年2月24日 読売新聞）

---

いつでも帰ればいいじゃないですか。母国に。
今、自国民ですら在日以下の優遇しかなくて困っているというのに、なぜ外人を優遇せねばならないのでしょうか。

年金は積み立てが必要です。払っていない人は日本人でも年金は受け取れません。
裁判は法が軸。感情論など求めている時点でおかしい。ってか国際的な人権感覚ってどういうものでしょう。
自国民でも他国民でも人権は人権。ただルールとして自国民と他国民は分けるでしょう。

在日の生活保護や中国へのODAはやめたいですけどね。中国へのODAはやめてなんら問題は無いと思うんですけど
在日の生活保護はなくした途端に在日47万人と一部ホームレスがスラムを形成してしまうでしょうからそうもいかない。…なんで切先を突きつけられなければいけないんでしょうか…。